Gondolom, nem kell bemutatnom azt a probl�m�t a webszerkeszt�knek, hogy publik�l egy cikket, ki�r egy kisebb frisset az oldal�ra, �s egy-k�t vagy t�bb ut�lkoz�, �s N�VTELEN (�s persze weboldal mentes) kommentet kap a cikk al�.
Ak�rki azt mondja, hogy nem, �t nem zavarj�k a n�vtelen �cs�rl� kommentek, az 100%-osan hazudik. Ott, m�lyen legbel�l, egy kis sebet ejt, �s el is gondolkozol egyb�l, hogy vajon igaza van? T�nyleg g�z, amit csin�lok? �s nem mellesleg, ez okb�l kifoly�lag (ha folyamatos az �cs�rl�s), z�rnak be olyan oldalak, olyan szerkeszt�kkel, akik nem �rdemlik meg ezt az eg�sz herce-hurc�t.
Tavaly ny�ron -eml�kszem- a Gport�l tele volt, ismeretlen, rosszakar� emberekkel. Az eg�sz ny�r ett�l volt hangos, �s folyamatosan port�lt�rl�sek, tartalomt�rl�s, �s kreditlop�s volt. P�ran, m�g fenyeget� e-mailt illetve kommentet is kaptak.
Mi�rt �lvezik ezek az elvetem�lt barmok a rombol�st? Mindenki �r�kat, napokat, heteket, vagy ak�r h�napokat dolgozik a web�n, miel�tt kinyitja, �s ak�r az is lehet, hogy m�r 4 �ve egyhuzamban nyitva van, �s k�t kattint�s �s t�nkre tett�l 4 �vet... Nem, nem azt mondom, hogy egy 3 h�napos lapot k�ne ink�bb felt�rni, mert lehet abba t�bb a munka. Semmilyen oldalt nem k�ne t�nkre tenni, senki nem �rdemli meg.. Persze van p�r elborult gy�k�r, (m�r bocs�nat) aki ezt �lvezi..
Igaz�b�l szerintem ann�l undor�t�bb nincsen, ha (ak�r ellens�g, ak�r ismeretlen) m�g ki is �rja a t�nkretett oldalra, sz�p nagy bet�kkel, hogy: "ennyit a kis oldaladr�l", vagy "most m�r t�r�lheted v�gre".
Nekem ann� (nagyon-nagyon r�gen) volt egy ilyen �lm�nyem, b�r pont j�kor, mert �gyis z�rni akartam... Nektek milyen "�lm�nyetek" van a n�vtelen felt�r�kkel szemben? Voltatok m�r olyan helyzetbe, hogy titeket t�rtek fel?